Постановление ФАС МО № КА-А40/3913-03 от 18.06.2003
Проход по ссылкам навигацииНормативная база Постановление ФАС МО № КА-А40/3913-03 от 18.06.2003
Войти
Яндекс.Метрика
«...и познаете истину, и истина сделает вас свободными»
(от Иоанна, 8:32)

Внимание!!! Проводится модернизация сайта. Возможна нестабильная работа. Приносим свои извинения.

Задать ?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 18 июня 2003 г. Дело N КА-А40/3913-03

Задать ?

Решением суда признано недействительным решение ответчика N 80/2 от 06.09.2002 и требование N 541 в части взыскания недоимки, пени и штрафов по налогу на прибыль, на имущество и по НДС.

Задать ?

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Задать ?

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм права по бухгалтерскому учёту основных средств и норм налогового законодательства об отнесении на себестоимость затрат при капитальном ремонте и реконструкции и модернизации основных средств.

Задать ?

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Задать ?

Суд первой инстанции правильно руководствовался выводами, содержащимися в заключениях специализированных экспертных организаций по вопросам, требующим специального познания, и установил, что ремонтно-строительные работы, оплаченные истцом, не изменили технико-экономических показаний здания и его назначения. Замена оборудования здания на более современное и частичная, некапитальная перепланировка, не является реконструкцией и модернизацией здания в целом, как отдельного и цельного объекта учёта основных средств.

Задать ?

Следовательно, оснований для отнесения затрат на ремонт на счёт 08 с последующим переносом суммы этих затрат на счёт 01 - на увеличение стоимости здания - нет и данные затраты относятся на себестоимость в соответствии с пп. "е" п. 2 Положения о составе затрат.

Задать ?

При этом происходит соответствующее уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль и не увеличивается база по налогу на имущество предприятий и уменьшается НДС, подлежащий уплате в бюджет.

Задать ?

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Задать ?

ПОСТАНОВИЛ:

Задать ?

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-49324/02-76-426 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.


 
Открыт на дату:

04.07.2022.

Свойства документа
Источник:Федеральный арбитражноый суда Московского округа
Дата принятия:18.06.2003
№ документа:КА-А40/3913-03
Вид документа:Постановление